Noticias · Cultura, industria y regulación
Foto: Alyssia Wilson / Unsplash
La ONU reclasificó al cannabis en 2020: qué cambió (y qué no)
Publicado en la sección de divulgación científica · · Tiempo de lectura: 3 minutos
Sobre este contenido: Este artículo es un reporte de literatura científica publicada, con fines informativos y de divulgación. No es consejo médico, no reemplaza la consulta con un profesional de la salud, y no implica que los productos de esta tienda traten, prevengan ni curen ninguna condición. Si tenés un problema de salud, consultá con tu médico.
El 2 de diciembre de 2020, la Comisión de Estupefacientes de la ONU (CND, por sus siglas en inglés) votó un cambio regulatorio real y significativo sobre el cannabis a nivel internacional — aunque bastante más acotado de lo que suele repetirse informalmente.
Qué votó la Comisión, exactamente
La CND aprobó, por una votación de 27 a 25, sacar al cannabis y la resina de cannabis de la Lista IV de la Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes — la categoría más restrictiva del tratado, reservada hasta ese momento para sustancias consideradas especialmente dañinas y sin valor terapéutico reconocido, donde el cannabis figuraba junto a sustancias como la heroína. La votación siguió una recomendación previa de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que había evaluado la evidencia científica disponible sobre los usos terapéuticos del cannabis.
📄 Organización Mundial de la Salud · UN News
Lo que este cambio NO significa
Es un punto importante para no malinterpretar la noticia: el cannabis sigue controlado internacionalmente bajo la Lista I de la misma convención (junto a otras sustancias fiscalizadas) — la votación no lo legalizó ni lo desreguló a nivel global, solo lo sacó de la categoría más extrema dentro del sistema de fiscalización existente. Además, la Comisión rechazó otras recomendaciones de la OMS en la misma sesión, incluida la de sacar a los extractos y tinturas de cannabis de la Lista I. El resultado fue un cambio parcial, no una apertura regulatoria completa.
La votación tampoco fue unánime ni cercana a serlo: países como Estados Unidos, Alemania, Reino Unido y Sudáfrica votaron a favor, mientras que Brasil, China, Rusia y Pakistán, entre otros, votaron en contra — reflejo de que sigue siendo un tema con posturas muy distintas entre países.
Por qué importa igual
Más allá del alcance acotado del cambio en sí, la votación tiene un peso simbólico relevante: es la primera vez que un organismo de Naciones Unidas reconoce formalmente, a través de un voto, la existencia de usos terapéuticos del cannabis — algo que durante décadas el marco regulatorio internacional no contemplaba de forma explícita. Distintos países vienen citando esta decisión como respaldo adicional al diseñar o actualizar sus propios marcos regulatorios locales para cannabis medicinal.